Дело Пицуновой: сторона защиты поставила под сомнение методику эксперта-политолога
Дело Пицуновой: сторона защиты поставила под сомнение методику эксперта-политолога
В Кировском районном суде Саратова продолжается допрос эксперта Виктора Купина. Напомним, заключение политолога легло в основу обвинения и признания НКО «Партнерство для развития» иностранным агентом.
- Почему вы не указывали в своем заключении методику исследования? - поинтересовался адвокат Алексей Глухов.
- Потому что владея этой методикой, которую я апробировал в своих работах, я не посчитал нужным указывать. Это само собой разумеющиеся вещи, общепризнанные в науке, их нет смысла указывать, - ответил эксперт.
- Подтверждена ли научным сообществом ваша методика?
- Она апробирована в моих публикациях.
- Только в ваших?
- Нет, в других публикациях, книгах по политологии, - ответил Виктор Купин.
- Ваше учебное заведение является ли экспертным учреждением?
- Думаю, что право проведение экпертизы СГюА имеет.
- Вы лично обладаете правом для самостоятельного производства экспертиз?
- Думаю, что я обладаю этим правом.
- А каким государственным полномочным органом вам выдано право проводить экспертизу?
- Я провожу экспертизы на основании статуса профессора и ученой степени.
- А ранее вы проводили экспертизы? - поинтересовался Алексей Глухов.
- Нет. - ответил эксперт.
Уточняющий вопрос эксперту задала судья Смородинова.
- Каким образом публикации в СМИ, по вашему мнению, влияют публикации на общественное мнение?
- С помощью выдвижения лозунгов, формирования политических групп, путем проведения их во власть, которые затем начинают действовать в интересах государств, которые являются спонсорами, - ответил эксперт.
- То есть вы все это проанализировали в совокупности, и вынесли решение. Это ваше мнение как политолога, - уточнила судья.
- Да, на основании изученного мною материала я сделал вывод, - ответил Виктор Купин.
Адвокат стороны защиты Алексей Глухов заявил ходатайство суду о понуждении эксперта ответить на вопрос, было ли у него какое-то личное отношение к Пицуновой и ее организации до начала экспертизы.
- До того как вы начали проводить экспертизу, у вас сформировалось мнение или суждении о деятельности Ольги Пицуновой и ее организации? - спросила судья.
- Нет, у меня не было и нет предвзятого отношения. Я не относился негативно или позитивно. Я уважаю Ольгу Николаевну, - заявил эксперт.
Хроника заседания 12 сентября:
- В Кировском районном суде Саратова проводит обжалование приговора по делу Ольги Пицуновой;
- Защитник Ольги Пицуновой назвал обвинительное решение суда «плодами ядовитого дерева»;
- Эксперт по делу Пицуновой аргументировал обвинение отрывками из плана Даллеса и книги Бжезинского.